"The best choice for the best drinking feeling"

Nyss råkade jag tappa ett glas i golvet så det gick sönder. Jag brukar krossa glas av misstag ganska ofta tycker jag. Även Linn brukar paja ganska mycket glas så jag antar att det är normalt att paja glas ofta. Jag skulle tro vi snittar 1-2 glas i veckan vilket gör att det alltid är glasbrist här. Min undring är varför man fortfarande använder glas på 2000-talet? Det finns ju liksom mycket bättre material som tex plast som inte går sönder och blir till livsfarliga små spjut som man skadar sig på. Egentligen är det helt idiotiskt. Som att envisas med att bygga höghus i trä eller som om man fortfarande skulle använda uppblåsta urinblåsor från grisar istället för syntetiska fotbollar i fotbolls-vm. Eller tygkondomer. Sjukt egentligen. Så varför används fortfarande glas? Jo för glas har två stora konkurrensfördelar gentemot plast.

Den första är helt enkelt att det är så jävla gott att dricka ur glas. Man vet ju själv när man fått öl i plastflaskor att det inte är lika gott som att dricka öl ur glasflaskor. Samma sak med att dricka vatten ur glas. En annan ojuste konkurrensfördel som glas som material i glas har är att nån idiot valt att döpa glas till just glas. Hur tänkte dom där egentligen? Är ju asförvirrande när man måste säga plastglas till ett glas av plast (det går heller knappt att förklara hur idiotiskt det är eftersom glas heter just glas!!) som inte alls har med ordet glas att göra egentligen. Tänkte dom att glas var det ultimata materialet och inget nytt material nånsin skulle uppfinnas? Lika dumt som att döpa objektet hus till träd bara för dom första husen bestod av trä (gjorde dom kanske inte inte men det är inte poängen). Då skulle man vara tvungen att kalla hus av andra material för betongträd, stenträd osv. Idiotiskt. Jag menar stackars plast. Hur kul hade det varit om det redan fanns ett standardnamn som typ "Ghördis" som alla var tvugna att ha efter sitt eget. Klasghördis Eriksson. Linnghördis Ryding. Einarghördis Hansson. Rikardgördis Davidsson. Asstörigt. Visst, kanske heter glas egentligen "dricksglas" men det förändrar inget så länge det inte finns ord som dricksplast och dricksaluminium.

Trots dessa konkurrensfördelar anser jag att det borde kommit något nytt material för länge sen. När det gäller drickkänslan så borde det väl inte vara så svårt för några forskare att forska fram en plast som har samma drickskänsla som glas. Dom skulle ju bli stormrika. Förresten kom jag på att det redan finns ett bra alternativ med minst lika värd drickkänsla som glas. När jag var i Barcelona med Niklas så fick man heiniken på aluminiumflaskor på ett ställe. Förutom att dom var jävligt snyggt designade var det intressant för det gav en helt ny drickkänsla (detta minns jag väl för vi diskuterade det vid tillfället). Mycket bättre än plastflaskor och faktiskt on par med glasflaska med enda minuset att dom var jävligt kalla att hålla i. Därför borde man börja experimentera med dricksglas i aluminium. Kanske finns det redan?

Vad gäller problemet att ordet glas heter just glas så är det lätt löst. Ordet dricksglas borde naturligtvis bytas ut mot ett neutralt ord. Jag föreslår något som klingar likt och passar bra ihop med orden "sked", "gaffel" och "tallrik".

Nu tänkte jag inte skriva mer men kom just på att det kanske redan finns ett ord som inte är glas för glas. Ordet "Dryckeskärl" poppade upp i min hjärna. Kanske har jag hittat på det själv men hursomhelst, så länge det inte finns på wikipedia anser jag att det inte finns. Dessutom låter det omodernt och fult så är lika bra att hitta på ett nytt. Nä nu måste jag dammsuga upp alla småspillror från golvet. Fan ta glas.